在不少人的過往印象里，一旦電動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，即使機(jī)動(dòng)車沒有違法行為，機(jī)動(dòng)車還是要賠償。

但近日在姜堰發(fā)生的一起電動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車相撞的交通事故，因?yàn)?strong>電動(dòng)車闖紅燈，交警判電動(dòng)車主負(fù)全責(zé)。交警姜堰大隊(duì)近日通報(bào)了此案。

2月4日下午，在雞鳴東路與三水大道十字路口，劉某生駕駛電動(dòng)自行車闖紅燈，與正常通過路口的一輛小型汽車相撞。造成兩車受損，電動(dòng)自行車駕駛?cè)藙⒛成軅?/p>

公共監(jiān)控畫面顯示：當(dāng)日12時(shí)55分許，劉某生駕駛電動(dòng)自行車沿三水大道由南向北行駛，當(dāng)行駛到雞鳴東路路口時(shí)，他見附近車少人稀，便闖紅燈通過，恰好與從東向西行駛到路口正常通過綠燈的汽車相撞，劉某生被撞飛，當(dāng)即動(dòng)彈不得。

劉某生一開始認(rèn)為自己駕駛的是電動(dòng)自行車，感覺在事故處理中民警會(huì)以照顧弱者為由“偏袒”自己。交警通過查看事故現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控錄像，明確看到劉某生面對(duì)紅燈和正在路口等待綠燈的其他電動(dòng)自行車駕駛?cè)耍廊豢焖偻ㄟ^路口，而轎車是正常綠燈通行，所以劉某生闖紅燈才是造成事故發(fā)生的原因。

交警部門調(diào)查后認(rèn)定，劉某生駕駛二輪電動(dòng)車在有信號(hào)燈的情況下違反交通信號(hào)燈通行是造成本次事故的直接原因，負(fù)事故全部責(zé)任，承擔(dān)對(duì)方車損1萬多元。

來源：印象姜堰

編輯：湯晨潔

責(zé)編：趙倩倩

審核：吳軍