禁止違反規(guī)定干預(yù)和插手市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，謀取私利。不準(zhǔn)干預(yù)和插手建設(shè)工程項(xiàng)目承發(fā)包、土地使用權(quán)出讓、政府采購(gòu)、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)與經(jīng)營(yíng)、礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用、中介機(jī)構(gòu)服務(wù)等市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)（第七條第一款）

　　案例一 干預(yù)和插手土地使用權(quán)出讓、中介機(jī)構(gòu)服務(wù)等市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)收受他人錢(qián)款
　　被以挪用公款罪、受賄罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身
　　2001年某市原副市長(zhǎng)姜某在某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，利用職務(wù)便利提供幫助，僅一次就非法收受財(cái)物8250萬(wàn)元人民幣。在其子開(kāi)辦拍賣(mài)公司時(shí)，違規(guī)挪用公款1000萬(wàn)元人民幣為拍賣(mài)公司經(jīng)營(yíng)所用，同時(shí)，其子利用其父職權(quán)在同行業(yè)內(nèi)進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)造成了不良社會(huì)影響。法院以挪用公款罪、受賄罪判處其死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　案例二 干預(yù)和插手建設(shè)工程承發(fā)包、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，收受他人錢(qián)款被以受賄罪判處死刑，
　　緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)
　　2002年至2005年間，某大學(xué)副校長(zhǎng)夏某利用自己分管基建等工作的職務(wù)便利，在與某私營(yíng)企業(yè)合作開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)時(shí)，與他人共同索賄650萬(wàn)元人民幣；在該大學(xué)的建設(shè)工程項(xiàng)目上為工程承包人提供幫助，非法收受財(cái)物共計(jì)122萬(wàn)元人民幣。法院認(rèn)定夏某受賄772萬(wàn)余元，有索賄情節(jié)，從重處罰，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　案例三 干預(yù)和插手工程建設(shè)收受他人錢(qián)款被以受賄罪判處無(wú)期徒刑，
　　剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)
　　某省交通廳原副廳長(zhǎng)胡某，在工程建設(shè)項(xiàng)目審批、土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)與經(jīng)營(yíng)等市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，利用職務(wù)為他人謀取利益，非法收受財(cái)物共計(jì)人民幣2905萬(wàn)元、港幣1100萬(wàn)元及價(jià)值人民幣247萬(wàn)余元的住房一套，2007年2月被跨國(guó)追捕小組在境外追捕歸案，因受賄罪被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　【解讀】2009年，中央決定從下半年開(kāi)始，用兩年時(shí)間集中治理工程建設(shè)領(lǐng)域存在的六大突出問(wèn)題。其中“一些領(lǐng)導(dǎo)干部利用職權(quán)插手干預(yù)工程建設(shè)，索賄受賄”列在突出問(wèn)題之首。近幾年紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)查辦的大案要案，幾乎都涉及工程建設(shè)領(lǐng)域的權(quán)錢(qián)交易。實(shí)際上早在2004年，中央紀(jì)委監(jiān)察部就出臺(tái)了有關(guān)處理規(guī)定。按照中辦國(guó)辦《關(guān)于開(kāi)展工程建設(shè)領(lǐng)域突出問(wèn)題專(zhuān)項(xiàng)治理工作的意見(jiàn)》，加大治理力度，促進(jìn)工程項(xiàng)目高效、安全、廉潔運(yùn)行，依然是當(dāng)前反腐倡廉建設(shè)的重要工作。